我们所有杂志中的建筑调查见解 (CSI) 部分的目的是提供更深入的数据，以试图提供有用的信息、见解或观察。 我们的杂志涵盖广泛的细分市场，但有很多共同点。 这意味着有时很难找到组间统计上的显着差异。 这可能是因为我们的样本量不够大，组之间的相似性，或者我们没有以正确的方式提出正确的问题。
此数据可能是一个或所有这些问题的结果。
由于根据定义，调查是自我报告，因此它是统计上最不可靠的措施之一。 但是，在我们的行业中，它是唯一可用的工具。
我们数据中一个突出的差异是所有其他类别的表现都优于“住宅建筑”。 这很有趣，因为“GSC 订户”和“棚屋和车棚销售和制造”比“住宅建设”更接近“所有受访者”。 这很重要，因为根据定义，棚屋和车棚销售以及 GSC 订户是住宅建筑。
让我们以“盈利能力”为例。 住宅“大幅上涨”和“略有上涨”在这一组中占 55%。 其他类别从 60% 到 63% 不等。 住宅也有最高的“保持不变”和“有所下降”，但与其他类别的差异在统计上并不显着。 全球商业银行
